الكرانيش والأعمدة وتيجان المداخل وألواح الواجهات الكاملة تُنفَّذ تقليديًا بالـGRC (الخرسانة المسلّحة بالزجاج) أو الحجر الطبيعي. كلاديكو® ينتج نفس البروفايلات من EPS مُشكَّل بالـCNC ومغلّف بقشرة أكريليك صلبة. الشكل الهندسي واحد — اللي بيتغيّر هو الوزن، وطريقة وصول القطعة للحائط، والتكلفة. في المقال ده بنمشي على الفروق اللي بتفرق فعلًا وقت كتابة المواصفات.
الوزن هو الفرق الجوهري
كثافة المادة هي اللي بتحدد كل حاجة بعد كده. الـGRC كثافته حوالي 1,900–2,100 kg/m³ والحجر الطبيعي 2,200–2,800 kg/m³، بينما قلب EPS في عنصر كلاديكو® كثافته 15–35 kg/m³. بعد التركيب، واجهة EPS المغلّف وزنها حوالي 3–8 kg/m² مقابل ~35–55 للـGRC و~80–95 للحجر. الفرق ده بينعكس على كل حاجة: العناصر الأخف مش محتاجة هيكل معدني مساعد ولا ونش، وحملها على المبنى شبه معدوم — وده كمان سبب ملاءمتها لأعمال التجديد على مبانٍ قائمة.
التركيب
الـGRC بيتثبّت ميكانيكيًا على هيكل معدني، مع ونش للألواح الكبيرة. الحجر بيتربط بمرابط وأوتاد، مع ونش ومبيّضين في الموقع. عناصر كلاديكو® بتتركّب باليد بطاقم فرد أو اثنين بلاصق أسمنتي ومثبّتات ميكانيكية — التسلسل كامل خطوة بخطوة على صفحة التركيب. تقليل التخصصات والاستغناء عن معدات الرفع هما مصدر أغلب التوفير في البرنامج الزمني.
السلوك الحراري
الـEPS مادة عزل قبل ما يكون مادة تكسية: التوصيل الحراري للقلب 0.032–0.040 W/m·K، مقابل ~0.5–1.0 للـGRC و~1.3–5.4 للحجر. لما يتطبّق كواجهة متصلة، فالتكسية نفسها بترفع كفاءة الغلاف الحراري مش مجرد زخرفة.
حرية التصميم ومدة التوريد
الـGRC والحجر الصناعي مقيّدان بالقوالب — كل بروفايل جديد له تكلفة عدّة وحد أدنى للكمية. بروفايلات كلاديكو® بتتقطع CNC مباشرة من الرسمة الرقمية، فالقطع الفردية وأعمال الأقواس والواجهات غير المتكررة من غير علاوة قوالب، ومدة التوريد النموذجية 2–6 أسابيع من اعتماد الرسومات التنفيذية.
التكلفة على أساس متكافئ
بمؤشر التكلفة الكلية بعد التركيب — خامة وعمالة ومعدات — الحجر الطبيعي عند 1.0×، والـGRC عند ~0.7–0.9×، والـEPS المغلّف عند ~0.3–0.5×. عروض أسعار الخامة فقط بتقلّل الفرق الحقيقي، لأن الوزن هو اللي بيحدد الهيكل والونش والبرنامج الزمني.
أماكن لسه الـGRC أو الحجر أنسب فيها
المقارنة مش من طرف واحد. الـGRC والحجر الطبيعي غير قابلين للاشتعال (فئة A1)، وده مطلب صريح في بعض الكراسات؛ وأعمال الترميم التراثي ممكن تشترط حجرًا أصليًا؛ وللمادتين سجل طويل في التطبيقات الأرضية المعرّضة للاحتكاك. أما لما يكون المطلوب أعمال واجهات زخرفية على ارتفاع، بسرعة تنفيذ ووزن منخفض وتكلفة مضبوطة، فالـEPS المغلّف هو الأنسب.